多世界解釈の問題（２）

●多世界があることを、観測によって証明できない

多世界解釈の問題は他にもある。

質問）たくさんの世界が、重なり合って同時に存在しているっていうけど、どうやったら、もうひとつの別世界を認識できるの？

もっともな質問だ。
だが、これについて、多世界解釈は、「多世界を認識することは、どうやっても無理だ」とあっさり答える。

そうすると、
「えぇ〜？じゃあ、多世界があるかどうかを絶対に証明できないってこと？」
というミモフタモナイ話になるが、まったくそのとおりで、ようするに、多世界解釈は、
「多世界があると言っておきながら、多世界なんか絶対見れないけどね〜」
と言っているのだ。（笑）

「人間が、多世界を認識することは原理的にできない」

これが「多世界解釈の２つ目の問題」であるが、よくよく考えれば、当たり前の話である。


たとえばの話、シュレディンガーの猫の実験において、「生きている猫」と「死んでいる猫」が、多重に存在しているなら、それを見ている『人間』の方は、

・生きている猫を見ている人間
・死んでいる猫を見ている人間

という２つの状態で、重なり合って同時に存在していることになるわけだが、

複数の状態が、重なり合って同時に存在しているといっても、『今、現に世界を観測している私』は、「重なり合っている状態のうちのどれか」にしかなれないのだから、『私』が２つの多世界を同時にみることはできない。



もう一度、別の表現をすると、

「死んでいる猫をみている脳」 と 「生きている猫をみている脳」という２つの状態が、重なり合って同時に存在しているといっても、

「死んでいる猫と生きている猫を同時にみている脳」
が存在していているわけではないのだから、

つまるところ、『私』は、
「死んでいる猫をみている私」であるか、
「生きている猫をみている私」であるか
のどちらかであり、
『２つの世界を認識するような私』には絶対なれない、という話だ。

したがって、仮に、多世界解釈が正しかったとしても、
「ワレワレが、実際に多世界を観測して、その正当性を確かめることは不可能」
なのである。